Мирный атом и грязный уголь одинаково не нравятся европейскому депутату в казахстанской энергетике.

Проблемы глобального потепления климата представляют собой одну из тем, имеющих перспективы для более тесного сотрудничества Европейского Союза с Казахстаном и другими странами региона Центральной Азии, - об этом заявил в ходе своего визита в нашу республику депутат Европейского Парламента Джем Оздемир.

Он совершает свой первый визит по Казахстану и региону в рамках недавно принятой Стратегии ЕС по Центральной Азии, являясь докладчиком Европейского Парламента.

То, что в Европе действительно большое внимание уделяют экологической составляющей сотрудничества с Казахстаном, подтверждается тем, что функция докладчика поручена г-ну Оздемиру, депутату от европейских "зеленых".

Казалось бы, после недавних скандалов вокруг иностранных инвесторов в нефтедобывающем комплексе страны, в Астану и Алматы мог бы приехать и представитель другой партии, но нет. Хотя и энергетическая тема звучала неразрывно с экологической в ходе переговоров и выступлений Оздемира в Казахстане.

- При замечательном росте экономики нельзя забывать и о сохранности окружающей среды; также очень важно работать в сфере энергосбережения и альтернативных источников энергии. Казахстан заявил свою приверженность Киотскому протоколу. Важно, что мы все делали всё от нас зависящее в сфере энергосберегающих технологий, об этом мы говорили с министром охраны окружающей среды. Требуется принятие законодательства, которое бы обеспечивало устойчивую природоохранную деятельность. Все это очень важно для будущего Казахстана, - заметил он в ходе одной из встреч.

Среди европейских парламентариев нет единой системы взглядов на экологические вопросы и их связь с энергетикой. Например, существует меморандум о взаимопонимании, подписанный руководством Казахстана и ЕС в Брюсселе, где речь идет развитии мирного атома. Но г-н Оздемир произносит фразу "мирный атом" только с приложением "так называемый". Европейские "зеленые" не считают эту энергетику действительно безопасной, а атомные технологии достаточно развитыми. Хотя, надо отдать должное депутату, он сам напомнил, что в странах ЕС в отношении атомной энергетики существуют различные мнения. Но сразу же вернулся на свои позиции, заявив, что крупнейшая экономика стран ЕС, германская, "недавно приняла решение больше не полагаться на атомную энергетику".

Но, как известно, и угольная энергетика в Германии, как и во всем ЕС, по крайней мере, в старых его странах-членах, не в почете. А в Казахстане наоборот, все индустриальные планы и перспективы развития энергетики связаны, в основном, с углесжигающими станциями. Причина банальна и вырастает из экономических резонов: уголь экибастузских месторождений дешев и обладает хорошими энергетическими характеристиками.

Кстати, по такому показателю, как количество выбросов углеводородов в атмосферу на единицу ВВП Казахстан уже сейчас один из мировых лидеров. А если индустриальные планы страны, опирающиеся на угольные копи, реализуются, то отрыв Казахстана по данному показателю еще увеличится. Как быть стране, не имеющей таких же финансовых ресурсов для инвестирования в "чистые" энергетические технологии, какие есть у лидера в этой сфере, Германии?

Г-н Оздемир продемонстрировал вполне здравый взгляд на ситуацию, не став утверждать, что Казахстану нужно уходить от угольной энергетики, хотя и заметил, что существует связанная с ней озабоченность, вызванная выбросами углеводородов в атмосферу. Выход он видит в следующем:

- Правительства должны хорошо подумать над модернизацией ТЭЦ для снижения этих выбросов. Это даст здоровое будущее.

В идеале же и, одновременно, в перспективе, республике надо ориентироваться на развитие альтернативных источников энергии, считает европейский "зеленый". Тем более, продолжил он, что Казахстан гораздо богаче, чем Германия, если говорить о ресурсах возобновляемых источников энергии - энергии ветра, солнца, геотермальных.

- Одна из причин, по которой вашей стране необходимо как можно скорее ратифицировать Киотский протокол, это возможность для Казахстана, которую дает этот международный документ, затем участвовать в торговле квотами на выброс углеводородов. И надо помнить и о наиболее важном ее источнике - экономии энергии и энергосберегающих технологиях. Хотелось бы больше сотрудничества. Европейская Комиссия уже проделала большую работу в этом направлении, но мы можем делать еще больше, - заметил г-н Оздемир.

Таким образом, Европа мягко, но настойчиво напоминает Казахстану о необходимости решать как острые сегодняшние, так и перспективные энергетические и экологические проблемы. Конечно, европейские мотивы разнообразны: это и, собственно экология, и борьба с изменениями климата, и желание поспособствовать модернизации нашей энергосистемы. Но основной резон прост и прозрачен: чем больше наша страна будет современной, используя альтернативные источники, тем больше нефти и газа Казахстан сможет "перебрасывать" со своего внутреннего рынка на внешний. В том числе, и европейский.

03.10.07,  Борис Анциферов , специально для Gazeta.kz , специально для Gazeta.kz

взято с www.gazeta.kz